文强强奸女大学生巫某某真相(图文)(8)

从双方的交谈态度看：文强提出上床休息，巫某某只是说“要早点回去，明天要上课，怕赶不到”，并没有明确拒绝发生关系。
从发生关系后的情况来看：没有证据证明巫某某哭过;而文强给了她几千块钱，也没发生拒绝的情况;后来，两人又长期保持联系，并多次发生性关系;而且有几次是巫某某主动开的房间，并没有躲着不见，拒绝发生关系的情况。
从举报告发的情况看：巫某某的举报是在2009年7月12日，离第一次发生关系长达两年后，这种情况，违背强奸案被害人举报的规律和常理。
综上所述，文强的辩护律师认为：两人第一次发生关系时，至多是半推半就，后来两人又多次发生关系，完全是两厢情愿。因此，文强的行为不属于强奸。

而检察机关认为，虽然辩护人分析得合情合理，但是辩护人是站在一个执业非常丰富的律师来分析的，而正如文强所分析的，巫某某是一个涉世未深的女大学生。
但是，分析不能代表证据和法律，文强的第一次暴力是采取了多种手段的，他还采取胁迫手段，造成门外有人看守的假象，文强还采取多次让其饮下大量白酒后，又喝下大量洋酒，这样使得巫某某的反抗能力大大下降，故其反抗不够强烈，也是符合客观情况的。