爱的天平

立玫的儿子在加州大学攻读博士学位时，和同学赁屋而住，每月房租八百美元，从全额奖学金中扣除。
彼时，立玫与先生因工作关系长居台湾，但公婆与夫家亲人都在旧金山，为探亲方便，他们在靠近儿子学校附近，置一“落脚处”，准备先出租，并用租金贴补部分房贷。
此时，儿子提出要求，念博士学位是长期奋斗，与其付房租给外人，不如住自己家，房租照付八百元。立玫买的公寓比儿子原来租的又大又好，有两间卧室，平日只住儿子一个人，对儿子也很划算，如果亲情可用爱的
天平来丈量，这算是一种双赢的局面。
原本母子间的口头约定是九月份起租，但儿子五月就提前搬了进来，而且把立玫夫妇原本布置好的沙发桌椅全部搬走，风格完全换了样，儿子说房客才是长住的人，应以他的舒适为优先考量。立玫接受这还算合理的要求。
九月以后，立玫终于看到房租进了银行账户，内心甚是欢喜，但她只开心了半年，就没有下文了。她在每周一次和儿子的越洋热线中迂回问起，答案是儿子奖学金扣除房租所剩无多，平日只能靠速食果腹，不够健康。儿子反问：“妈，你舍得让儿子吃垃圾食品吗？”立玫当然舍不得，从此她房贷照付，但没了房租贴补。