关于生存的考虑(2)

法国著名的画家高更，宁愿呆在大溪地岛的家中，支起画架，靠冥想创作;而饱含热情的梵高却像蚂蚁一样，走遍了法国南部的村庄，在他的画布里映出了一张张黝黑的脸，大嚼马铃薯的真实生活，凝结了晒麦者和阳光完美结合的自然景色。
或许，现在的我渐渐有些偏向于那富人的想法了，我们不能把一生都和安逸绑在一起，我们需要“读万卷书，行千里路”。靠奋斗干出一番事业！奔走，固然是劳累的，那位在海滩边晒太阳的渔夫也深切地体会到了这一点，所以，他更愿意把自己融入粒粒细沙中，任海浪抚摸他的肌肤。他认为这就是人生最终的目标。是的！如果不去奔波，一个人怎么能获得像《马可波罗行记》那样广博的见闻。了解《徐霞客游记》那样缤纷的风土人情呢？

我的头脑中又一次浮现出富人和渔夫的对话。渔夫认为活着就是平凡清淡，舒服就行；而富人认为在奋斗后的享受才是最幸福的，甚至奋斗的过程也是无比快乐的。一个在平静中获得快乐，一个从奋斗中品味人生。
我苦苦的思索着，究竟这两种答案哪个更正确呢？我们是该像剑侠一样孤独，四处习武?还是应该像金庸先生笔下的武林人，静居世外桃园，远离尘世？是要学孔丘一样周游列国，还是要学庄子一样“以日月为礼，以天地为棺”?