逻辑是一条小狗吗？(2)

写到这里，我忍不住要笑了。以上所说或许有随意性，不是严密的逻辑推理，目的只是想折射人类理性的某种局限性。假如读者诸君不承认这种局限性，我们不妨再来看一段更严谨的逻辑推理：

大前提：60个人做一件工作的效率是一个人工作效率的60倍。
小前提：一个人挖一个孔需要60秒钟，那么——
结论：60个人挖一个孔只需要一秒钟。
这个数学逻辑“三段论”选自比尔斯的《魔鬼辞典》，其逻辑推理看似一丝不苟，结论的荒谬却叫人忍俊不禁。
我并不想贬低逻辑，古往今来，人类利用逻辑已经获得了巨大成就。我特别想说的是对逻辑的超常规利用，如人们所说的“诡辩”。
古希腊犬儒主义哲学家狄奥根尼就是一个诡辩大师。他倡导自由的性爱，不以嫖妓为耻。有人为此指责他，他反而回答道：“太阳也光顾臭水沟，但从未被玷污。”瞧，他简直是在颂扬自己，而且竟颂得让人叫绝！