左右脑分工 确有其事还是误解骗局

左右脑分工 确有其事还是误解骗局

本文核心词：左右脑
昨天看到一篇文章，说的是：为什么横版过关游戏是从左向右？
然后他举了一个例子：左右脑分工，所以向右（我觉得不正确）。
最后说了一句话：XX作者，严谨有态度。
(⊙o⊙)…
我忍住了，我……
算了算了，我吐槽了。科普一下。
PS：但是我不是生物学，我是自动化的。
左右脑的支持者：罗杰斯佩里，获得了1981年的诺贝尔生理学和医学奖。
研究的模型
而他研究左右脑的样本是：裂脑人。也通过研究裂脑人得出了左右脑分工的结论。
我来详述一下他们的研究过程。
人的大脑分成左右半脑。这个上过高中的人都很清楚。但是请问左右脑是怎么分工的，各自负责什么任务，这是个难题。
基本的方案就是“控制变量”。比如单独研究左半脑或者右半脑。
左右脑之间信息的桥梁是“胼胝体”，大脑通过胼胝体来进行左右脑之间的沟通和联系。当胼胝体缺失或损坏以后，左右脑就无法进行信息的沟通。
左右脑之间的“裂脑人”就是胼胝体缺失或者损坏。他们左右脑无法进行协作，各有不同的意志，会做出一些匪夷所思的举动和现象：比如一只手在脱衣服，另一只手却在穿衣服。痛觉是不共享的。
胼胝体是哺乳类真兽亚纲的特有结构，位于大脑半球纵裂的底部，连接左右两侧大脑半球的横行神经纤维束，是大脑半球中最大的连合纤维。

从1952年至 1961年的10年里，斯佩里先用猫、猴子、猩猩做了大量的割裂脑实验，取得了一些成绩。然后从1961年开始，斯佩里把“裂脑人”作为研究大脑两半球各种机能的研究对象，对“裂脑人”长时间进行了一系列的实验研究。
他的确做出了很多的成果：比如人的左半脑控制右半部分肢体。也获得了大量真实的第一手信息。
出现在左右眼睛的视野光束，右撇子裂脑人只能看到右边的光线。如果只呈现左边视野的光束，裂脑人说自己啥都没看见。但是，如果要求患者指出光线出现的位置，他竟然指出了左边的光束，而且，依然说自己看不见左边的光线！
但是：我们所有对于左右脑的认知大多来源于这个罗杰斯佩里。如果他想撒谎作假的话我们也只能被动接受。如果他有什么偏见的话我们也是没有办法的。
他不仅是“第一人”，在很长时间内是“唯一一人”。他说什么我们就信什么。
著名教授、诺贝尔奖加身，研究大脑分工的就这一个实验组。
他代表我们大脑的所有了解，想想就害怕。
言论的起源
对数据的处理是一件累活。如果不公正的话不会得出正确的结果。
而很明显，罗杰斯佩里不够严谨。
罗杰斯佩里观察到了：裂脑人大部分左手不会写字而会画画。
也就是说：裂脑人左手不会写字不会表达语言，但是会画画。右手会写字，但是不会画画。
于是:他得出结论，左脑是书写文字脑，而右脑是绘画脑。
基本上就定性了：
添油加醋：左脑写字，右脑画画。
然后神飞天外，继续滑坡逻辑：左脑书写、右脑创造性。
最后经过诸位“网络谣言”，基本盘成了这个样子：

对普通人来说，这差不多就行了。但是对于“诺贝尔获得者”“著名教授”“唯一的研究者”来说，远远不足。
基本上，对大多数人容易接受的言论是：
因为：除了先天，后天也是重要的。
比如说：一个篮球运动员，他习惯于右手投球，所以右手比较强壮。
大部分的人都是右撇子，所以右手通常比较强壮。
所以：你得出结论，人类右手先天就比左手强壮。
这是不对的。
大部分的情况下，可能大多数的人都用右手写字，所以右手可能更接近“书写”。
大部分书写的任务是左脑做的（记住，是左脑控制右半部分肢体），所以左脑“经过训练”比右脑更擅长语言。
大多数的人是“右撇子”，什么事情都是右手优先，所以经常书写的人可能左脑比较发达有逻辑性。
至于右半脑，他就将“不重要的事情”交给右脑做，比如“记忆”等任务。
而右撇子只占总人口的10%左右，所以通常左脑比较发达的可能性也是存在的。
但是：这并不代表右脑和左脑有任何本质性的差别或者功能性的差别，可能是“完全同质化”的。
这句话百分百没有问题：所有左右脑分工的所有的数据都“不切实可信”。