2020年120G固态硬盘横向测评 十二 总结篇(4)

2、在拆解后，本咸鱼对这个排序有点变化。
2.1、首先就是对昱联固态的紫光闪存感觉到了惊喜。对某国企的固态，表示呵呵哒。毕竟出现了同主控的固态，某国企品牌的固态明显就是属于圈钱的产品。从此再无好感，
2.2、也是对比某国企固态，先锋的固态感觉就是被坑了，无论是主控还是闪存，方案都比主流固态有差距。
2.3、绿盘一生黑。
2.4、昱联如果是用群联的S11主控，成绩会不会更加优异？
2.5、海康的固态，某东宣传的使用紫光颗粒，线下卖场宣传的是使用“原厂3D芯片”，表示严重怀疑，至少可以肯定不是紫光正片。换句话说，七彩虹固态，方案一致，成绩相近，反推，两者采用的闪存应该是差不多的。至少参与本次测试的两个是拉不开差距的（甚至觉得是两者对主控的调教差异导致的结果偏差）。

2.6、技嘉、影驰固态，合理怀疑两个品牌的固态就是同一个代工厂的两条流水的产品吧。
3、对于使用SM2258XT系列的所有固态，闪存来路都存疑（**王、昱联除外）。
4、对于昱联，也不排除闪存混用的问题，某东简介写的是闪迪颗粒，但是打开的是紫光颗粒。不过，昱联固态在本次咸鱼的测试中，成绩实属比较优异系列。也不排除是，换颗粒了但是不敢说出来系列。

5、感觉只要影驰的固态颗粒来路没有问题的话，其实按性价比来说，同样容量，考虑影驰比考虑技嘉划算。综合拆解结果，影驰在这样主控方案的使用时间明显比技嘉的使用时间长。
6、鉴于小破站上看到某UP提到固态混用颗粒的问题，于是乎，本咸鱼又将固态开了一遍。。
6.1、瑞势固态两面的固态并非同一批次。（一面批次号为181755，另一面批次号为191705）；
6.2、其他的暂时没有发现混用的。
7、如果条件许可，可能会更新网络采购的品牌的固态测评。
8、金士顿固态应该是本次拆解的遗憾了，只能等疫情过去之后，再拆解比较了。