NikeZoomFreak1实战评测 定位低端的MVP战靴(3)

3.包裹性不错Nike Zoom Freak1采用了13控的鞋带设计，并且在前掌的两组鞋带孔中还附赠了两对类似于Flywire的动态锁定，当鞋带拉近的时候能明显感受到前掌位置也会有一个受力向内，提升了整体的包裹感受。配合了中帮的鞋型设计，虽然，没有过于厚实的填充物，但是，本来略显廉价的网布材质却有着意外惊喜，让鞋面支持有额外的韧性，整体包裹感受的确不错，甚至，让我一度怀疑它是一双用料充足的球鞋。

实战心得（缺点）1.后掌的双层Zoom并没有1 12的效果对于Nike Zoom Freak1营销上的科技重点，Nike一直突出的是后掌采用了双层Zoom的设计。采用两块麻将面积的Zoom就是整双鞋的最高科技了。实际上这双鞋的缓震对于体重较小的球员还是可以接受的。但是，却没有真正的Zoom那样的澎湃感。对比起主打Zoom的KD12有明显的落差感不在话下，甚至，整体感觉与后跟仅有单块Zoom的HyperDunk X也就半斤八两的水平。虽然，这样的缓震体验也是及格的，只是，被Nike吹了一波后却感到有点不服气。

2.工艺上偷工减料，做工极差，配置不厚道后跟处没有TPU的加固，中低没有抗扭曲片，配合三流的做工会让人非常失望，整体感觉就是一双入门的400来块的学生球鞋（虽然，实际价格也并不算贵）。还有之前网上有拆解视频，后跟处其实并没有TPU进行加固的。原本想着中底什么也没有也就算了，毕竟向Kyrie5也就这样，可是，现在后跟也变得这么不厚道，实在无力吐糟。另外则是整双鞋的耐磨性也是个大问题。如果是暴力型打法的话，也就4-5场球就能大面积磨损了。像我师弟是一个扣篮王，实战中经常用董存瑞炸暗堡的方式，扛着篮球冲入篮下来一记暴扣的，几场球下来，鞋底的蔷薇部分损耗严重。球鞋的足弓部分也没有提供支撑，如果长时间打的话会有一种酸痛感。