迟到4年的骁龙820评测(7)
2023-04-08 来源:文库网
于是在单位时钟频率的表现上确实体现出了一定的浮动，不过总的来说都是非常的稳定的。因为实际这个决定权还蛮多的，嗦以我认为还是蛮正常。
当我们回到能耗比上，事情就非常的有趣了。以普通的观念中，我们普遍认为频率越低，能耗比越高，但其实在这里似乎能耗比最高点确定在了300MHz附近。实际在我们的CPU测试中，能耗比也是在低频明显更高。当然在1GHz以内时，能耗比已经有很大的波动了。这可能是由于GPU极低的工作频率的原因，这方面的特性和高频（实际上在频率的角度来看，CPU相对于GPU那都是相当极端的高频率了）。毕竟在这个300MHz上，我在CPU项目上可并没有下探到这么低的频率。
OpenGL ES3.1同Vulkan
以Aztec Ruin OpenGL（HT） offs 1440p和Aztec Ruin Vulkan（HT） offs 1440p对比来看。首先在性能上，两者并没有得到区分。得到了区分的是功耗，SoC的功耗得到了相当幅度的降低。最终为我们的带来的是能耗比上的提高，当然之前的图表上体现了，似乎GPU的功耗同项目关系并不大。在这个项目中，GPU是运行在最高频率上的。Vulkan在这方面的变化似乎比单纯的能耗比更加复杂。这方面的问题我会留在后面再说。
推理性能（AI）：作为一个15年的产品，出乎意料的优秀
（a指代整数，b指代浮点）
当我们回到能耗比上，事情就非常的有趣了。以普通的观念中，我们普遍认为频率越低，能耗比越高，但其实在这里似乎能耗比最高点确定在了300MHz附近。实际在我们的CPU测试中，能耗比也是在低频明显更高。当然在1GHz以内时，能耗比已经有很大的波动了。这可能是由于GPU极低的工作频率的原因，这方面的特性和高频（实际上在频率的角度来看，CPU相对于GPU那都是相当极端的高频率了）。毕竟在这个300MHz上，我在CPU项目上可并没有下探到这么低的频率。
OpenGL ES3.1同Vulkan
以Aztec Ruin OpenGL（HT） offs 1440p和Aztec Ruin Vulkan（HT） offs 1440p对比来看。首先在性能上，两者并没有得到区分。得到了区分的是功耗，SoC的功耗得到了相当幅度的降低。最终为我们的带来的是能耗比上的提高，当然之前的图表上体现了，似乎GPU的功耗同项目关系并不大。在这个项目中，GPU是运行在最高频率上的。Vulkan在这方面的变化似乎比单纯的能耗比更加复杂。这方面的问题我会留在后面再说。
推理性能（AI）：作为一个15年的产品，出乎意料的优秀
（a指代整数，b指代浮点）
