曾是最强浏览器 Firefox是如何渐渐走向没落的(3)
2023-04-08 来源:文库网
Chrome从Firefox中抢夺了大量份额，浏览器迈入三国时代
在桌面平台，Chrome浏览器凭借着Google的强势推广攻城略地。Google在互联网行业的影响力和话语权毋庸置疑，举一个简单例子，如果你用非Chrome浏览器开启Google相关页面，会有Chrome的推广，而实际上Google的某些网页的确也必须用Chrome才能完美兼容。在移动平台，Chrome凭借着Android助力，成为了移动互联网的绝对主流。Chrome在两个战场双管齐下，Firefox的市场份额不断被Chrome挤压，留给Firefox施展的空间实在不多了。
绝地反击：Firefox OS折戟沉沙
有了Google的运营，Chrome只要A过去就能赢，Mozilla自然也明白运营的重要性。在2012年，Mozilla推出了开放性的网络设备平台Firefox OS，试图通过建立起新的生态系统，增强Firefox产品的话语权。Mozilla并不是无备而来的。在前文提到，Mozilla应用组件本身就是一个扩展性极强的互联网套件，可以使用XUL和XPCOM来外接各种基于XML的组件，甚至有人把Mozilla组件看作浏览器中的操作系统——除了无法和硬件直接对话以外，Mozilla组件的确拥有类似操作系统的特性。
Mozilla试图推行Firefox OS扩大影响力
开发操作系统是一键很困难的事情，Moziila应用组件本身有一定的基础，Android的横空出世更是给了Firefox OS一个机会。Android在Linux内核上编写了一个硬件抽象层HAL，Firefox OS只要在之上进行开发即可，大大减低了开发难度。Firefox OS的设计理念十分新颖，类似于WebOS但是更为激进。Firefox OS上的功能、应用程序全部使用HTML语言开发，通过WebAPI调用硬件。在这点上，你可以认为实际上Firefox OS就是一个Firefox浏览器，它的应用全部是网页，只不过这些网页被打包储存于本地，并不依赖网络的支持。
Firefox OS令业界议论纷纷，应用全部基于Web的大胆想法，显然是非常激进的。Firefox OS的优缺点都很明显，HTML开发简单，跨平台容易，但是能做的事情有限，而且源码容易被复制，难以保障开发者利益——这个缺点非常致命，Palm的WebOS之所以失败，很大一部分原因也是因为类似的机制。加上Firefox OS并没有如同Android那样，联合大量手机厂商成立联盟，因此只是昙花一现，推出少量低端机后销声匿迹。
Firefox OS只有少量设备支持
2015年底，Mozilla宣布Firefox OS停止开发，这意味着Mozilla在移动平台铺开生态的战略宣告失败。Firefox在桌面平台无力对抗Chrome的节节攻势，在移动平台的运营又受到挫折。Mozilla并不是Google这样的庞然大物，Firefox OS已经耗费了大量的精力，无力再去运营什么新的大项目。在可见的未来，Firefox翻身的机会实在渺茫。
总结——
时至今日，Firefox相比其他浏览器仍有着不少优势。例如，Firefox的自由度是最高的，内存管理相比Chrome也更加优秀等等。在技术上，Firefox未必有什么劣势，但是浏览器之间的竞争，拼的不仅仅是浏览器本身。作为一个非营利性组织，Mozilla的目的是让浏览器市场多姿多彩，避免一家独大。Firefox一路走来，已经出色地诠释了这个使命。
虽然Firefox的市场表现并不理想，但这并不会让Mozilla沮丧。在这近20年间，Mozilla和微软缠斗，和Google激斗，面对强敌，它从未退缩一步。Mozilla为何要做到这种地步？或许这才是真正的情怀吧。
本文转载于太平洋网作者Aimo，原文链接
在桌面平台，Chrome浏览器凭借着Google的强势推广攻城略地。Google在互联网行业的影响力和话语权毋庸置疑，举一个简单例子，如果你用非Chrome浏览器开启Google相关页面，会有Chrome的推广，而实际上Google的某些网页的确也必须用Chrome才能完美兼容。在移动平台，Chrome凭借着Android助力，成为了移动互联网的绝对主流。Chrome在两个战场双管齐下，Firefox的市场份额不断被Chrome挤压，留给Firefox施展的空间实在不多了。
绝地反击：Firefox OS折戟沉沙
有了Google的运营，Chrome只要A过去就能赢，Mozilla自然也明白运营的重要性。在2012年，Mozilla推出了开放性的网络设备平台Firefox OS，试图通过建立起新的生态系统，增强Firefox产品的话语权。Mozilla并不是无备而来的。在前文提到，Mozilla应用组件本身就是一个扩展性极强的互联网套件，可以使用XUL和XPCOM来外接各种基于XML的组件，甚至有人把Mozilla组件看作浏览器中的操作系统——除了无法和硬件直接对话以外，Mozilla组件的确拥有类似操作系统的特性。
Mozilla试图推行Firefox OS扩大影响力
开发操作系统是一键很困难的事情，Moziila应用组件本身有一定的基础，Android的横空出世更是给了Firefox OS一个机会。Android在Linux内核上编写了一个硬件抽象层HAL，Firefox OS只要在之上进行开发即可，大大减低了开发难度。Firefox OS的设计理念十分新颖，类似于WebOS但是更为激进。Firefox OS上的功能、应用程序全部使用HTML语言开发，通过WebAPI调用硬件。在这点上，你可以认为实际上Firefox OS就是一个Firefox浏览器，它的应用全部是网页，只不过这些网页被打包储存于本地，并不依赖网络的支持。
Firefox OS令业界议论纷纷，应用全部基于Web的大胆想法，显然是非常激进的。Firefox OS的优缺点都很明显，HTML开发简单，跨平台容易，但是能做的事情有限，而且源码容易被复制，难以保障开发者利益——这个缺点非常致命，Palm的WebOS之所以失败，很大一部分原因也是因为类似的机制。加上Firefox OS并没有如同Android那样，联合大量手机厂商成立联盟，因此只是昙花一现，推出少量低端机后销声匿迹。
Firefox OS只有少量设备支持
2015年底，Mozilla宣布Firefox OS停止开发，这意味着Mozilla在移动平台铺开生态的战略宣告失败。Firefox在桌面平台无力对抗Chrome的节节攻势，在移动平台的运营又受到挫折。Mozilla并不是Google这样的庞然大物，Firefox OS已经耗费了大量的精力，无力再去运营什么新的大项目。在可见的未来，Firefox翻身的机会实在渺茫。
总结——
时至今日，Firefox相比其他浏览器仍有着不少优势。例如，Firefox的自由度是最高的，内存管理相比Chrome也更加优秀等等。在技术上，Firefox未必有什么劣势，但是浏览器之间的竞争，拼的不仅仅是浏览器本身。作为一个非营利性组织，Mozilla的目的是让浏览器市场多姿多彩，避免一家独大。Firefox一路走来，已经出色地诠释了这个使命。
虽然Firefox的市场表现并不理想，但这并不会让Mozilla沮丧。在这近20年间，Mozilla和微软缠斗，和Google激斗，面对强敌，它从未退缩一步。Mozilla为何要做到这种地步？或许这才是真正的情怀吧。
本文转载于太平洋网作者Aimo，原文链接
