普职分流政策是正确合理的(说说为什么学生家长有的会抱怨)(2)

如果人人都上了大学，难不成工地搬砖也需要本科学历?是不是进工厂打螺丝，送外卖、送快递也需要考试?这真的必要吗?
国家建设需要高科技人才，但是也需要更多一线技术工人，“普职分流”政策让一半初三学生上高中考大学，另一半初三学生去读中专、技校或职业中专学技术，完成符合国家的现实需求。
既然“普职分流”政策这么合理，为啥大家那么大怨言呢?
大家之所以存在怨言，主要是广大家长的心理，普遍存在这几个矛盾：
一方面大家都明白大学生太多了，但是另一方面却认为我的孩子必须上大学，别人家的孩子才应该去读技校进工厂;
一方面大家都承认我国是以制造业立国，可是另一方面却不愿意自己的孩子从事制造业;

一方面大家嘴上都说制造业前途无量，另一方面心里却觉得那地方没有什么前途;
金融、互联网、直播网红都是垃圾，不创造价值却收入高，但是大家却都希望自家孩子去做这些。
对于广大家长来说，唯一好像不矛盾的是：所有人都觉得最好能进体制。
正是因为大家的矛盾心理，所以才吐槽科学的“普职分流”政策。
让成绩差的学生上高中，才是错误
某地普通高中招生考试，语文、数学、英语三科每科满分120分，政治、物理各70分，历史、化学各50分，体育70分、理化生实验操作30分，所有科目加起来总分700分，而普通高中的建档线只有330分。