道德拿小三没辙 不如让法律来试试

小三或被究侵犯配偶权
11月8日，中国法学会婚姻专家们透露了一个备受瞩目的消息： “第三者”或许会被追究侵犯配偶权，无过错方有望要求过错方和与之通奸的“第三者”赔偿其经济和精神上的损失。
得知此消息，深受小三之苦、对小三深恶痛绝的的女人们真是大快人心。这不奇怪。在道德风气早已无法约束男女不轨行为的今天，一个弱女子要靠什么把本该相守一生的丈夫留在身边呢?要靠什么维护自己的婚姻和权益呢?没有什么让你依靠!
那些网上流传的各种对付小三的法则，各种教唆妻子像情人学习的招术，只不过是一些无奈之举罢了。在小三面前，妻子总是最被动的那一个。
小三和流氓平起平坐
记得网上流行的新女性标准就有这样一条：斗得过小三，打得过流氓。要说做个新女性可真是不容易。但更让我感叹的是：现在这世道，小三和流氓都平起平坐了!
细想下，确实也没啥本质区别。都是抢别人的，流氓抢的是财物，小三抢的除了财物之外，还抢人。情节更恶劣。还有一个共通之处，小三和流氓一样，没有什么道德感、羞耻心。明明做的是偷鸡摸狗的勾当，却偏偏扛上爱情的大旗。与流氓相比，小三更显虚伪。
小三的危害，不必再罗列。这里讨论的是：在对她们束手无策的当下，是放任自流，任一个个神圣的婚姻被破坏，还是由相关部门出面制定政策尝试解决呢?无疑后者更得人心。

小三现象已成社会问题 相关部门干预值得肯定
针对小三泛滥成灾这一社会问题，法学会的专家们，至少给予了正视。这是值得肯定的。有的媒体认为用法律的手段惩治小三，违背人性，道德层面的问题还要靠自律。我认为这种观点倒有些言过其实。
首先，关于小三的法律制定还未成现实，完全可以根据实际情况进行分析、定性，这是一个复杂的问题，也需要一个漫长的过程去考证。关键是一个度字要把握好。所以，没有必要在专家们刚刚提出来这个想法的时候就一票否决。
其次，小三确实破坏了婚姻关系，侵犯了配偶权。既然小三们已经严重触动了受法律保护的婚姻制度，那为何不能以法律手段对婚姻进行维护，对小三们施以惩戒呢?
道德拿小三没辙 不如让法律来试试
在小三横行的今天，那些婚姻内的女人们，哪一个不是提心吊胆，提防着那些虎视眈眈的女人?可又有谁能让婚内的女人不必生活得胆战心惊呢?
既然道德已经无能为力、举手投降，那不如就让法律来试试，或许管用。
即使最终不行，至少对小三们是一种警戒，也可重整道德的风向标。否则小三们只会肆无忌惮以破坏别人家庭为乐。其后果是当小三的人越来越多，婚姻问题越来越恶化。社会风气也只能一降再降，后果不堪设想。