两性：同居 当性爱准备提前出位

一封渗透着忧伤与困惑的来信，把这个问题带到我们面前：面对男友的同居请求，丹丹究竟该妥协还是拒绝?
相爱四年坚决不同居，我有心理问题吗?
我和周松是在大一认识的，同时参演庆“五四”的一幕话剧。谢幕了，我们握手道别，他眼睛亮亮地看着我说：“你笑起来真好看!”
我的脸一下就烫了起来。
那个周末，我收到了他送的一大束玫瑰，纯白如雪。卡片上是他俊秀的笔迹：“像花儿一样纯洁的女孩，请接受我纯洁的爱……”
这句话，如同温柔的羽毛，轻轻扫过我的心。
周松学理科，却非常细心体贴，彼此只要一个微笑一个眼神，就胜过千言万语。记得有次和他去爬山，在一个陡坡处，他伸出手来接我。第一次握住异性的手，那么温暖有力，让我心如鹿撞。
初恋的牵手，都会让人紧张，甜蜜的紧张!一直到山顶，他都不肯松开我的手。牵手俯视山下美景，19岁的我居然有了一生一世的感觉。听说有个少数民族，称呼伴侣为“牵手”——两人终生相伴，牵手到天荒地老，这是世上最浪漫的事啊。
在后来的几年里，别的恋人分分合合，我们却一直相爱如初。周围的人追求着激情燃烧，我却传统地渴望天长地久。

大四了，毕业生恋人大多为分离而黯然垂泪，我们却决定永远在一起。因为学业优异，我们投放到深圳某私立学校的简历很快有了回音——我们被双双聘用!
那晚，我们在一起举杯祝贺。从餐馆出来，他有些神秘地说：“我带你去一个地方。”
是学校后面的居民区。七拐八弯的小巷，新建的二层楼房挤挤挨挨，成双入对的校友们从身边走过。我知道，很多同学都在这里租房，包括我们宿舍的姐妹。我也知道，现在是新同居时代，责任道义都先放到一边，享受生活更重要。
周松性格温和，很少提要求。大三时他曾建议我们租房同居，遭到拒绝后再不提此事。可是现在?
上楼，他打开房门，把犹豫着的我扯了进去。我的心跳开始不规则。不是因为期待，而是抗拒!他看着我，眼睛开始喷射出火花，热辣辣地说：“我是爱你，但我忍受不了……我是个正常的男人。大二时，上铺的兄弟就带着女友在宿舍过夜，你知道我当时的感觉吗?哥们儿询问我和你的进展时，你知道我的那种尴尬吗?他们说，一个女人如果真心喜欢你，是会不顾一切奉献所有一切的!”
我沉默。他握紧我的肩，沉沉地问：“你是真的爱我吗?”

我肯定地点头，他一把抱住我，呼吸也变得急促起来。我使劲推他，挣扎着说：“你冷静点!等到我们结婚的那天吧……”
他渐渐松开手，看定我，再问：“你真的不愿意?”
我摇头，眼泪夺眶而出。
难堪的沉默，横亘在我们之间。他低着头，半天才哑着嗓子说：“你走吧……”
我不知道是怎么回到宿舍的，他近乎绝望的声音一直盘旋耳边。
看多了未婚同居带给女孩的伤害与痛苦，看多了追求激情而懊恼终生的故事——如果他真的懂我爱我，会给我神圣而庄重的婚姻，一辈子牵手!
第二天一早，我想找他好好谈谈。他却消失了。手机不开，寝室没有人，我们常去的地方也找不到他。几天下来，我一直惶惑不安，矛盾与痛苦折磨得我夜夜失眠。
一次宿舍卧谈会，我终于战战兢兢地问：“你们——会把初夜留到结婚的那天吗?”
张渔很无所谓：“既然两人相爱了，那是生理的需要，发生了也就发生了。”
天天笑着说：“你啊，老古板，谈了三年多了，还固守什么道德防线。不是你有心理问题，就是他有生理问题吧。”

……我的眼泪，悄悄打湿了枕头。
半个月了。他一直没有出现。下雨了，再等不到那撑伞飞奔而来的身影;生病了，再听不到那温柔体贴的声音。我痛苦不堪，日益憔悴下去。四年的甜蜜恋情真的一去不回?是他错了?还是我——真的有心理问题?现在我该怎么做?
·反对同居·
同居是一种病毒
傅秀宏(男，河北省唐海县委宣传部)
刘心武曾在一篇文章中写道：人生有时无妨保守点，比如说性，固然是每一个人有“天赋人权”，只要不是强迫诱骗与金钱交易，跟谁性交基本是性交双方的私事，但我还是要奉劝每一个年轻人：请珍惜你个人的童贞。你在何时何地将你的童贞奉献于何人，这是你这独一无二的个体生命最神圣的一桩事，而且在别的事上，失败了或者尚能“重来”，此事却绝对再无“二次机会”，故而请务必保守一点，切切不要轻率“突破”。
我也身为男人，奉劝天真的女孩不可草率，理由如下：
1. 现实生活中，很多男人都有处女情节，这勉强算是幸福婚姻的硬件之一。
2. 男人最真的情话不是“我爱你，我要你”，而是“嫁给我吧，亲爱的”。

3. 如果男人真心爱你，不会因你的坚持而离开，如果离开，你该为此庆幸。
流行的东西并不一定就是好东西，比如流行感冒，流行离婚、流行婚前性生活，流行一段就会过去。病毒永远是病毒，纯洁永远值得尊重，请坚守你的原则，即使那很艰难，但坚守下去，就是坚守未来的幸福。
如果你是蝴蝶
黄诚(男，云南民族学院艺术系)
贞操也许就是爱情的最后一道底线，热恋中的情人，也要把握尺度。
爱得如胶似漆，同居似乎也理所当然;爱到山穷水尽，分手也是顺其自然。但走这一步，女孩往往更容易受到伤害;况且，男生都有种普遍心理，太容易得到的东西都不会珍惜，千辛万苦得到的才会用心呵护。
记得三联的“声音”版，英国79岁的商人布莱恩向他的四个孙女许诺，如果她们婚前不越轨，婚礼之日将得到1000英镑的“贞操奖”。
把贞操看得无所谓的人，不是爱护你的人。真爱不需要女孩用贞操诠释。如果男友在这个问题上都迁就不了你，今后怎么共同生活一辈子?你不需要看着别人生活，如果你是蝴蝶，就不要去在乎苍蝇、蚊子和臭虫对你的私生活指指点点。[page]

当女人还是纯洁的逗号
小莫(男，70年代人，外企职员)
我仍记得作家克尔凯戈尔的名言：“由于女人，理想才出现在世界上——没有她，男人会是什么?许多人会由于一个姑娘成为一个天才、一个英雄、一个诗人，或者一个道德高尚的人——但如果这个姑娘被他弄到手，他就不会成为一个天才、英雄、道德高尚的人……只有男人还没有占有她，她才是一个鼓舞。”
崇尚同居的男人，多半就是想占有你，而不是想与你共度今生。
女人因为纯洁而更可爱。我遇到过很多美丽女人，可惜，至今没有遇到一个纯洁的逗号，来让我有勇气结束单身。如果我是女孩的男友，我会对她郑重地说三个字：“嫁给我。”如果她要一个期限，那绝对是——一辈子。
让爱情更圣洁些吧
hongyans(女，网络工作者)
大学时，我和他坠入爱河，并偷吃了禁果。等到毕业了，我正憧憬着美好的婚姻时，他却意外地提出了分手，“你是个好姑娘，一定能再找个好男人……”
直到今天，我仍记得当初怎样心如刀割，每晚以泪洗面，恨不得痛快地一死了之!

后来，我幸运地结识了现在的老公;他的宽容、善良和柔情温暖着我，融化着我。如今我们已经结婚四年，我和老公愈加恩爱，相濡以沫。但往事痛苦的烙印，深深刻在我心底。
如果当年和那个男人只是单纯谈恋爱就好了，把少女最珍贵的奉献给我的老公，现在的婚姻就该算得上完美了……时光不可倒流，我明白得太晚了。所以，我想对正热恋的男人女人说，让你们的爱情更圣洁些吧，把爱的初体验都在新婚之夜献给最爱你们的人吧，婚姻会更美妙。
我反对同居。
·泰然处之·
既然爱他，何妨给他?
素问(女，北京某杂志社编辑)
我的家庭教育近乎保守。一年前我还是个学生时，对于“性”字讳莫如深，如果那时问及我关于“同居”的意见，我的回答一定是坚定的——不，不,决不!
毕业了，看得多了，就觉得这很自然了。同居流行得快成了时尚。这是很纯粹的私人问题，一种生活态度和取向。只要没有妨害到别人，何妨遵从幸福的旨意。
从古至今，假道学们只要求女人守住所谓的“贞操”，荒谬又不平等。如果你们没有作好结婚的准备，但很爱、很了解对方，那么，为什么不?女性在性爱中同样能获得爱和激情。诚然，很多人的一生，在情爱上都不能抱元守一。我可能会爱上别人，你也会，我们不能携手步入婚姻，可是当初的爱和激情都是真诚的，就如我当初那金刚怒目般的纯洁。

当然以爱的名义放纵，那是对爱情的亵渎。同居应当有前提，包括：你们真心相爱，都是负责任的人，将来有很大的可能在一起。
适度的性未尝不可
曾华锋(男，北京大学在读研究生)
这个问题很私人。的确，社会对个人生活更加宽容了，但传统保守的人同样很多，包括为数不少的大学生们都没谈过恋爱。据说西安还有个“女大学生同盟”的自愿组织，共同宣誓要在婚前“保持贞洁，反对同居”……最近有个网络调查，说“高校处女率为0%”之类，不过是哗众取宠罢了。
即使大家都同居，你也可以选择说不。因为潮流违背自己的初衷，是愚蠢的事情。
《美国美人》里的校花，曾害怕处女身份被人嘲笑，故意炫耀自己有多少性伙伴。实际上，现在美国也在提倡“适度的性”。性太放纵，过了度，人的意识会反弹，对此备感无聊疲乏;疾病也会接踵而至，对人类毫无节制的性生活进行报复惩罚。
过去我们弘扬“贞节”观，现在时代开放了，人开始解放身体，又担心矫枉过正。无论你选择妥协还是拒绝，请用自己的尺度。性不性都很正常，适度就好。

果子成熟了就摘下来
文丽(女，广州某大学艺术系学生)
这个问题还值得拿出来讨论吗?人生短暂，拥有一天就享受一天。明天是什么，我们不知道，也把握不了。我已经和男友同居三年了，相互都没有承诺，但也过得挺快乐。在性观念上，我一直比较开放，果子成熟了就摘下来吃掉，老挂在树上不就烂掉了吗?
爱了就爱了，分开也无所谓。我不属于传统的女人，只认定自己的感觉，而不是法定约成的婚姻。如果我不爱他了，再住在一起也就索然无味了。何必让爱变成一根绳子，捆住对方的同时也捆住自己?所以，我们只有一个约定：如果一方要退出这种同居关系，对方要无条件服从，不得强迫。
纯洁的内涵是专一，并非固守
刘汝兰(女，湖南教育报刊社编辑)
这是一个不再谈性色变的时代。
如果你认定这个人可以托以终身，可以“执子之手，与子偕老”;如果两人有了稳定的经济来源和一定的物质基础，为何不能水到渠成，偏偏被各种道德观左右呢?
现在的新婚之夜，已经成为形式，是为别人演绎的。在我看来，真正的新婚之夜是非常私人化的，是只属于两个人的特殊时刻。对于现代的女孩来说，纯洁的内涵是专一，并不意味着固守。确保幸福的关键，是认清将一切交给谁，这不是所谓庄严的婚姻仪式所能保证的。

恋人分手，是单纯的私人情感的终结。夫妻分手，是复杂的社会问题。如果爱是真心的、现实的、有未来的，那么一切顺其自然吧!