WWE是假打 谁看谁傻子 朋友 我们有必要谈一谈了

WWE是假打 谁看谁傻子 朋友 我们有必要谈一谈了

本文核心词：WWE,摔角,动作电影,假打,速度与激情7,突袭2暴徒
文/佟硕
造型酷炫的杰夫·哈迪从高高的看台上月面空翻跃下，重重砸在达德利兄弟身上，当场爆桌；“R级巨星”艾吉借助围绳反弹，一个迅猛的飞肩冲将凯恩庞大的身躯撞出擂台，砸碎桌面；“野兽”布洛克·莱斯纳将体重近500磅的大秀哥抱起翻摔，直接砸弯救护担架······正当你被上述画面冲击得一次次猛灌啤酒的时候，一个不屑的声音从身后响起：
“看这玩意儿干啥？都是假的！骗人的！谁看谁是大傻砸！”

1、摔角与动作电影
对于大多数摔迷来说，这样的场景绝不陌生，在你身边多数人的眼里，摔角都是一种奇葩的运动，他们想不通一群充满运动细胞，造型或夸张或怪异的人，在擂台上装模作样地假打有什么好看的；更不明白为什么你明知道那些胜负和恩怨都是设计好的剧情，还是能很“入（sha）戏（gua）”地燃起来。你可以将他们的质疑，简单地归结为“缺少娱乐精神”，但质疑者也会有力地反驳你：“可是我们很喜欢看动作电影啊！《速度与激情》和《突袭》都酷毙了！”
Bingo！无力反驳，选择沉默······
不过沉默归沉默，一个问题也出现了：为什么多数人不会去纠结动作电影的真实度，却会对摔角是假打这件事耿耿于怀，不能接受？

看《速激7》系列时，人们看到唐老大开着改装车从悬崖开下后毫发无伤时，不会去纠结这样不符合牛顿第二定律、人体力学以及现代医学；看《突袭2》时，人们看到棒球男轻轻松松将一群人放翻时，不会去纠结球棒是不是真的将那些人打成脑震荡；看漫威和DC的电影时，也不会去纠结超人和蜘蛛侠是不是真的存在，他们会飞会吐蜘蛛丝太扯了？别傻蛋了，每个看电影的人都会告诉你：“这是电影耶！电影是娱乐耶！看着精彩高兴就行了耶！你纠结真假就是傻的一货耶耶耶！”
问题来了：
为什么大家都知道动作电影是娱乐，没必要去纠结里面的打斗是假的，那对于摔角，就会格外纠结呢？

2、WWE尴尬在一个“E”上
答案很简单：
摔角特有的形式和内容，让它在多数人的眼中，更接近于一项体育竞技。人们在观看WWE节目时，会本能地将关注点，放在“WW（World Wrestling世界摔角）”上，而忽略（或不愿承认）其本质在于最后一个字母——“E（Entertainment娱乐）”。
试想一下这样的情境——
我们假设，职业拳击也是一种娱乐性的假打（某种程度上讲，也不完全是假设）比赛，比赛过程和结果都是设计好的。于是，我们看到【小罗伊·琼斯双手背后，击倒格伦·凯利；维塔克双臂下垂，在霍亚的组合拳缝隙中游鱼般自由穿梭；戈洛夫金的前手拳陨石天降，将卢比奥砸翻······】这些精彩绝伦的经典画面时，还会那么激动吗？

你可以说，梅威瑟就是一个玩儿剧情的顶尖高手，他成功地将自己塑造成了职业拳击历史第一HEEL（反派），他能将精心挑选的对手、毫无悬念的比赛，炒作出“金身将破”的效果；从这个角度看，职业拳击同职业摔角几无区别，但关键在于，他的一切商业手段，都是建立在真实竞技的基础上（裁判的保护另当别论），他在拳台上的游走、躲闪、格挡、反击都是真打，对手非但不会配合，反而会竭力反抗，为他的“表演”制造障碍。
又一个问题来了：
既然摔角是假打这件事如此令人介意，为什么还会有那么多死忠的摔迷（我也是其中之一）呢？

3、假打一样酷爆了
我的答案是：
没错，他们的竞技是一种表演，但这种表演，是需要绝对强横的身体素质和极度扎实的基本功来做支撑的。
动作电影可以借助各种拍摄技巧和后期剪辑，让一个没有武术功底的人，打出武功高强的感觉（想想《飓风营救》里的连姆·尼森、《谍影重重》里的马特·达蒙、《疾速追杀》里的基努·里维斯）。但摔角不行，——作为一名摔角手，只要从后台走出，你就像一名被路人团团围住的街头魔术师，每一个充满欺骗性的动作，都明晃晃地暴露在观众眼皮子底下；你需要用一个个“近景魔术”，让观众相信你打（或被打）得非常重、摔（或被摔）得非常狠，还要在保证视觉效果的同时，保护自己和对手不受（或尽量少受）伤害；最重要的是，你的所有举动，都要给观众足够的真实感，——每个人都知道魔术是假的，但魔术师所呈现出来的东西，一定要“以假乱真”，摔角手同样如此。

不同的是，魔术师无需赌上运动天赋和身体健康，而摔角手的“魔术道具”，只有自己。所以，当看到米克·弗利被送葬者从高高的铁笼扔下，摔得脑震荡、多处骨折、牙齿扎进鼻腔时，我们会惊讶、会感动；当看到萨摩亚乔的胸口，被小桥建太的手刀劈得一片紫红时，我们会感受到切实的疼痛和残忍；当看到迈克·奎肯布什做出那些奇技淫巧的MOVE时，我们会感叹其创造力惊艳至斯。
摔角，假打又怎样，它酷爆了。